En el siglo VI antes de Cristo, Lao Tse, en su Tao Te Ching, decía: "La Tierra es como una vasija tan sagrada que ante el mero acercamiento de lo profano se rompe en pedazos"

En el Día de la Tierra, preocupan los últimos sacudones del planeta

Tiempo de temblores

Alina Diaconu
Para LA NACION

La realidad suprema de nuestro tiempo es la vulnerabilidad de nuestro planeta. 
John F. Kennedy

Temores y temblores. El 27 y el 28 de febrero, tembló Chile y temblamos todos.

El año había comenzado con el terrible sismo de Haití y con un saldo de devastación y dolor -más de 200.000 muertos- que nos heló la sangre. En enero y en febrero, hubo intensos sismos en California y en México y un alud en Machu Picchu (y en toda la zona de Aguas Calientes y el Valle Sagrado de los Incas) con el triste final de varios fallecimientos, entre ellos el de una argentina.

El terremoto de Chile fue mil veces más potente que el de Haití, y no sólo se hizo sentir en algunas provincias argentinas y en zonas de la misma Capital, sino que el alerta se extendió desde Perú y Ecuador hasta Hawai, las Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, la Polinesia francesa y Japón. Parecía que una ola gigante del Pacífico iba a engullirnos a todos.

La Tierra temblaba. Como en el título de aquella película de Luchino Visconti ( La terra trema ).

El Apocalipsis, las profecías mayas acerca del año 2012 y los angustiantes anuncios de la Virgen de Fátima rondaban en nuestras atormentadas mentes. Como si todo eso hubiera sido poco, en la Antártida un gigantesco iceberg de dos kilómetros y medio de largo, en la plataforma Wilkins, se estaba desprendiendo, queriendo avanzar hacia las costas?

En Europa, en esos mismos días, el temporal Xynthia, procedente del Atlántico, había dejado 70 muertos, con lluvias y vientos de más de 150 kilómetros por hora. Vuelos cancelados, cortes de rutas, hogares sin electricidad, etcétera.

El 20 de marzo, nos enteramos de que toneladas de arena, provenientes de los desiertos de Mongolia, habían cubierto la ciudad de Pekín y otras zonas de China, con vientos de cien kilómetros por hora. A comienzos de este mes, otro importante temblor sacudió el sur de California y de México. El 6 de abril, en Río de Janeiro, un devastador temporal dejó como secuela más de 200 muertos, y hace pocos días, un fortísimo terremoto -en la ya golpeada China- significó una tragedia con miles de heridos y casi 600 muertos. A estos desastres, se agregó la reciente y mayúscula erupción del volcán de Islandia y, a raíz de esto, la gigantesca nube de cenizas que cubrió a Europa, con el consiguiente caos aéreo (cierre de aeropuertos, cancelación de miles de vuelos) y la advertencia de la OMS sobre los posibles peligros para la salud que va a implicar este nuevo estallido de la naturaleza.

¿Qué está ocurriendo con nuestro hermoso planeta azul? Nos sentimos atrapados en un tembladeral. El eje de la Tierra ya se movió algo. El calentamiento global, el derretimiento de los glaciares, el agujero en la capa de ozono, la tala de árboles y otros factores más están entre los causantes de estos fenómenos. Greenpeace y otras organizaciones nos alertan sobre los desastres que la mano del hombre comete y que pueden y deberían ser evitados por las autoridades.

Hace poco, y por inspiración de la World Wildlife Foundation, de Sydney, Australia, se pidió a través del gobierno porteño un apagón simbólico en edificios y monumentos -"La hora del planeta"- como un llamado de atención sobre los cambios de clima en la Tierra. Esta iniciativa, coordinada por la Fundación Vida Silvestre, se practicó no sólo en Buenos Aires, sino en todo el país y en más de 4000 ciudades del mundo.

Nosotros mismos hemos concurrido varias veces a otra convocatoria de una ONG argentina que se viene realizando desde hace varios años. Se trata de meditaciones masivas, de una hora de duración, que se organizan en el predio del Planetario de Buenos Aires por la paz, la integridad y por la salud de nuestra casa, la Tierra. Estas reuniones también se hacen de forma simultánea en otras ciudades de nuestro país y del mundo.

Cuando, leyendo los diarios y las informaciones por Internet, nos enteramos de que el 40% de la población de la Tierra vive aún sin agua potable, de que hay tanto hambre todavía, de que por esa razón mueren 17.000 niños por día (según declaraciones de Ban Ki-moon, secretario general de la ONU), de que sólo en 2008 hubo 31 guerras, de que se sigue torturando y matando a hermanos y hermanas a cada minuto que pasa y de que se talan bosques, se contamina el aire y el agua, y los intereses pisotean valores y principios, nos preguntamos: ¿cómo va a sobrevivir este planeta tan castigado?

En el siglo VI antes de Cristo, Lao Tse, en su Tao Te Ching, decía: "La Tierra es como una vasija tan sagrada que ante el mero acercamiento de lo profano se rompe en pedazos". Las imágenes del sismo en Chile nos mostraron de la manera más realista posible cómo se puede romper la Tierra, de verdad, en pedazos. Con toda la tragedia de un pueblo que actualmente está viviendo en una economía de guerra.

Homero también veía a la Tierra, Gaia, como una "madre de todo cuanto existe". Decía que todos nos alimentamos de su gran alacena. Ojalá hoy día todos se alimentaran de su alacena. La alacena se está vaciando (la estamos vaciando), y los poderosos que manejan las cosas hacen lo que quieren con ella, es decir, con la repartija que mejor les conviene.

En un libro que recopila sentencias de los mapuches de Neuquén (hecho por Bertha Koesller), leemos: "Vendrán hombres nuevos a los que el oro no les importará". Ojalá.

Todos en la Tierra estamos intercomunicados. Nuestras vidas están conectadas, entrelazadas, como la gota del mar a la que aludía la Madre Teresa de Calcuta. En los Estados Unidos, a esto mismo se refería un jefe seattle en el siglo XIX, al expresar: "Cuanto le ocurre a la Tierra también les ocurre a los hijos de la Tierra. El hombre no tejió la telaraña de la vida; él es tan sólo una hebra de ella. Todo cuanto le hace a la telaraña, se lo hace a sí mismo".

En una conferencia en Estocolmo, en 1972, Rajnesh (Osho) decía: "Hemos olvidado cómo ser buenos huéspedes, cómo andar con pies ligeros sobre la Tierra, como lo hacen las demás criaturas".

En concordancia con esto, Walt Whitman, en su Canto a mí mismo , afirmaba: "Creo que podría irme a vivir con los animales: son tan plácidos y serenos...".

Hoy es el día de nuestro planeta, pero, como en otras festividades dedicadas al padre, a la madre, al amigo, etc., y dadas las especiales circunstancias que estamos atravesando, ¿no sería imprescindible que el día del planeta fueran todos los días? ¿Cada hora, cada minuto?

¿Y recordarlo cada vez que se toma una decisión que puede dañar a otro o que puede erizar la piel de Gaia, su suelo, su subsuelo, sus mares, sus campos y sus montañas?

Quizás estemos en una cuenta regresiva en materia de devastación, pero hasta el último momento estamos a tiempo. Hay miradas optimistas y encontramos a quienes dicen que nuestro planeta conocerá una benéfica transformación si comenzamos por nosotros mismos.

Marie Curie fue preclara cuando escribió (en los años 30 del siglo pasado): "No podéis esperar crear un mundo mejor sin mejorar a los individuos. Todos y cada uno de nosotros debemos trabajar en este sentido, para mejorarnos a nosotros mismos y compartir, al mismo tiempo, una responsabilidad general por toda la humanidad".

Como en aquella famosa película francesa de Christian Jaque, si todos los hombres del mundo nos diéramos la mano, la historia sería otra.

Cuando los títulos son confusos,mejor leer la nota.

Día de la Tierra

Me importa un pepino

Por Luis Castelli
Especial para La Nación.

• 
  

"... el niño mira sin horror a los tigres porque no ignora que él es los tigres y los tigres son él o, mejor dicho, que los tigres y él son de una misma esencia". 
Manual de zoología fantástica, de Jorge Luis Borges y Margarita Guerrero

Corrí una piedra y encontré un bicho bolita que se contrajo ante el rayo de luz que caía como una lanza. Me volvió de pronto una escena recurrente de mi infancia, cuando los apuraba con el dedo por el incontenible placer de verlos tomar esa forma acorazada, hermética. Por verlos rodar.

Me pregunté entonces hasta qué punto nos importa a los seres humanos la vida de éstos y tantos otros seres en miniatura que comparten nuestro tiempo en el planeta. Y recordé un artículo publicado tiempo atrás en este diario que despertó mi curiosidad. Decía que un equipo de investigadores argentinos había descubierto que una de las especies vulgarmente conocidas como pepino de mar tiene la capacidad de inhibir la proliferación de células malignas. Una información por demás esperanzadora que, sin embargo, podría quedar relegada a segundo plano, tratándose de estos primos de las estrellas marinas, al tacto parecidos a una sandía, que viven alejados de todo interés humano que trascienda la preparación del sushi.

Es que su existencia, como la de tantos otros seres, pasa inadvertida y su desaparición importa ?literalmente- un pepino. Lo demuestran las pruebas irrefutables de que la actividad humana está condenando a la extinción a unas 27.000 especies vegetales y animales cada año. Una tasa demoledora: algo así como 74 especies por día y tres cada hora.

1 de 15  - Una foto de la Estación Espacial Internacional permitió este punto de vista sorprendente del volcán Sarychev (Russiaís Islas Kuriles, al noreste de Japón) el 12 de junio de 2009  -   Foto:  Prensa NASA

Debo aclarar que siempre he pensado que estas cifras no conforman un lenguaje adecuado para despertar nuestra conciencia. Su constante difusión en los medios no ha servido hasta el momento para generar un cambio de conducta de los seres humanos en su relación con la naturaleza, probablemente porque las magnitudes son tan avasallantes que generan un rechazo automático, una indiferencia casi autista.

Vale la pena destacar que, si bien los científicos todavía no se ponen de acuerdo sobre el número total de especies que habitan nuestro planeta, se estima que oscilan entre 10 y 50 millones, desde grandes mamíferos hasta diminutos microorganismos para los cuales el bicho bolita constituye una criatura descomunal.

Algunas de estas especies desaparecen antes de que conozcamos su existencia, arrastradas por una tasa media de extinción 10.000 veces más rápida que la que prevaleció durante 65 millones de años, desde fines de la era mesozoica, cuando desaparecieron tres cuartas partes de todas las especies, incluidos los dinosaurios. Es por esto que los especialistas aseguran que estamos acercándonos hacia otra gran extinción, con características similares a las últimas cinco registradas. Sólo que ahora no se trata de un meteorito ni de erupciones volcánicas. Y que esta vez no sólo estamos para atestiguarla: se trata de nosotros.

La causa principal es la degradación y pérdida de hábitats, que afecta a 9 de cada 10 especies amenazadas. Los vamos corriendo, los vamos mudando a empujones, los echamos. Cada año se pierden unas 15 millones de hectáreas de bosque en el planeta, y la mayor parte de esa pérdida ocurre en los bosques tropicales, donde se identifican los más altos niveles de biodiversidad. No obstante, el consenso reinante es que no hay nada en esa clase de incidentes que sugiera que nuestro modo de vida está amenazado. No nos damos cuenta de que lo que le pasa al planeta nos pasa a nosotros. Y somos testigos de esta autodestrucción sutil sin percibirlo, como si los seres humanos pertenecieran a un orden distinto que el resto del mundo real. Sin embargo, son muchas las voces en apoyo de una postura contraria que nos define como una especie animal como cualquier otra, entre ellas las del escritor Francis Fukuyama y el reconocido entomólogo estadounidense Edward Wilson.

Para satisfacer nuestras necesidades agrícolas, hemos transformado de alguna manera casi la mitad de la superficie de la Tierra no cubierta por el hielo. Hemos contenido y desviado ríos. Hemos construido represas e inundado pastizales. Hemos secado humedales y los hemos fraccionado luego en sitios que cubrimos con cemento sobre el cual han crecido edificios, fábricas. Hemos contaminado. Hemos emitido gases. Hemos visto crecer los desiertos en oleadas de arena sobre sitios donde antes había cobertura vegetal. Lo hacemos despacio, confiados en el progreso mientras van multiplicándose los aglomerados humanos.

No me interesa hacer un juicio de valor. Sólo describir el modo en que ocurre este progreso. De a poco. Por proyecto. Y eso da lugar a la comprensible explicación económica, social o política para justificarlo por las siempre insaciables fuentes de trabajo sin que se analice si esta obra, en apariencia inocua o adecuadamente mitigada según los "estándares", es un componente del todo. Los llamados efectos acumulativos, esos de los cuales nadie se siente parte.

¿Nos importa un pepino? Es curioso que, para referirnos a algo que carece de valor o que importa poco, lo comparemos con el pepino u otra especie que se ha caracterizado por mantener un perfil bajo en el transcurso de la historia. Decimos "Me importa un bledo", en alusión a una planta rastrera; "Me importa un rábano", mencionando el fruto de otra planta de esas mismas características; o bien "Me importa un comino", aludiendo a un fruto relegado a los condimentos culinarios.

Tal vez por este motivo la desaparición de muchas especies termina por resultarnos indiferente en la medida en que no interfiera con abrir nuestro surco hacia el progreso. Desconocemos que cada especie es una ventana abierta a la totalidad, a la naturaleza. Y que todas ellas viven entrelazadas entre sí conformando los ecosistemas sobre los que depende nuestra vida de una manera que ignoramos. Porque cada una de ellas es una obra maestra de la evolución de miles, millones de años.

Sin embargo, más allá de una necesaria relación ética con la naturaleza, del respeto a todos los seres y del compromiso de preservar los recursos naturales para las futuras generaciones, están perdiéndose los recursos que estas especies podrían brindar más allá de los usos obvios vinculados con la alimentación y la vestimenta. Basta mencionar que varias plantas, hongos y bacterias, en apariencia no valiosas, constituyen la fuente de productos medicinales esenciales. Por dar solo unos muy pocos ejemplos de la potencialidad de la biodiversidad como fuente de medicinas: la penicilina es un antibiótico que encuentra su origen en un hongo; la morfina es una droga extraída de la amapola blanca que ayuda a aliviar el dolor; la aspirina (ácido acetilsalicílico) se obtiene de la corteza del sauce y se utiliza como analgésico; la quinina se extrae de la corteza de la quina con el fin de combatir el paludismo; la ciclosporina resulta de un hongo y se utiliza en los trasplantes para evitar el rechazo en los injertos; la vinca de Madagascar se emplea para el tratamiento de la leucemia.

Con la pérdida de especies pueden estar desapareciendo beneficios similares, productos de inimaginable valor y potencial. Y los desaprovechamos como si nos sobrara todo. Sucede que, pese a que nuestras ambiciones no tienen límites, los recursos de la tierra son, nos guste o no, irremediablemente finitos. ¿Pasaremos de la abundancia a la indigencia?

El bienestar humano depende de todos estos llamados "servicios ecosistémicos" o "servicios ambientales" que son las utilidades que la naturaleza proporciona a la humanidad en su conjunto en forma gratuita, como el agua, la purificación del aire, la pesca, la madera el ciclo de nutrientes entre otras tantos.

Sólo un ejemplo resulta ilustrativo: los arrecifes de coral constituyen excelentes barreras naturales contra inundaciones y tempestades y su pérdida ha generado un impacto notable en las comunidades costeras debido a los desbordamientos del mar. Sin embargo los daños a las barreras de coral -o a los humedales, que tienen funciones similares- se perciben con desdén como situaciones ajenas, que en nada afectan nuestra vida, y por lo tanto nos importan un pepino.

Es que el uso intensivo de los ecosistemas suele ser muy lucrativo en el corto plazo, pero un uso abusivo e insostenible puede suponer pérdidas en el largo plazo. Con el tiempo, el valor de esos servicios perdidos podría ser muy superior a los beneficios económicos obtenidos en el corto plazo. Y como bien se refleja en la Evaluación de Ecosistemas del Milenio, un país podría talar sus bosques y agotar sus recursos pesqueros y, a pesar de la pérdida de capital natural, esto quedaría reflejado en su PBI únicamente como una ganancia por los ingresos generados en la venta de dichos productos. De modo que aquí hay un gran desafío y es integrar en la economía la valoración de estos servicios. Y saber el impacto que cada nueva actividad causa en ellos. No hacerlo no es más que una espontaneidad salvaje que demuestra la perfecta inutilidad de las evaluaciones de impacto ambiental en su versión actual.

¿Será una patología seguir creciendo indefinidamente?, se preguntaba Konrad Lorenz. Sin embargo, si alguien pusiera en tela de juicio la idea de progreso sería acusado de abogar por un retorno a la edad de las tinieblas. Pero este progreso, ¿podrá llevarnos a mejorar la condición del hombre?

Cabe preguntarse si podremos equilibrar nuestras necesidades con las del resto de las vidas de este planeta. Si podremos conservar un mundo con bichos bolita, con insectos maravillosos de alas metálicas, con luciérnagas que parecen ojos de tigre relampagueando en la oscuridad, o seremos ese hombre voraz, consumista, que habita el planeta como si se tratara de un almacén de que se sirve de modo insaciable sin reponer jamás las existencias.

Al inicio del siglo XXI, la diversidad biológica atraviesa uno de los períodos más oscuros de su larga historia. El hombre, convertido en un potentado biológico que ha alcanzado la capacidad de dominar otras formas de vida, está amenazando la existencia de la mayoría de ellas, incluyendo la propia. Los hechos parecen demostrar que este homo sapiensse encuentra al mando de una nave que viaja a ciegas hacia el futuro. Un vasto laboratorio donde se fabrica un mundo inhóspito.

El principal obstáculo para la implementación de un cambio efectivo es que no existe una verdadera sensibilidad para recoger y advertir la magnitud de lo que está en juego. Hay una tendencia generalizada a la negación y predomina una mentalidad de coyuntura, bajo cuyo reinado toda política preventiva parece ajena a la realidad.

Quizás nuestra tarea principal debería ser inspirar la conservación de la diversidad de la vida en nuestro planeta. Tal vez así podríamos ser sólo la prehistoria de un mundo en armonía y nuestro legado sería el de los años en que la gente vivía sin importarle un pepino. Es que la extinción del medio y la deshumanización del hombre viajan juntas. Sin embargo por primera vez en la historia una sola especie puede actuar para modificar el rumbo: la nuestra.

El autor es Director Ejecutivo de la Fundación Naturaleza para el Futuro 

Investigacion Pesca y depredación: la “caja” menos pensada del kirchnerismo SIN UNA PALABRA SOBRE RECURSOS, SE SIGUE ENTREGANDO PATRIA

Roberto Maturana
Ver mas Artículos de este Autor
18 / 04 / 2010
Investigacion
Pesca y depredación: la “caja” menos pensada del kirchnerismo
SIN UNA PALABRA SOBRE RECURSOS, SE SIGUE ENTREGANDO PATRIA

La depredación del mar argentino registra la marca de corrupción de nuestros políticos que evitan en todo discurso ni siquiera referirse al estado de nuestros recursos: no se habla ni del agua, ni del petróleo, ni del gas, ni de la minería ni del mar. La riqueza de nuestro mar es enorme, pero nos trae datos cada vez más alarmantes. Desde cada gobierno se grava el futuro alimentario de nuestra nación. La situación es tan desvergonzadamente visible, que no hay buque que pueda esconder su nivel de calamidad en nuestro medio ambiente, ni su pasado de permisos ilegales, ni funcionario que pueda disimular los derroteros de sus resoluciones ministeriales amparadas por acuerdos del Ejecutivo que en su aplicación desconocen todas las leyes que declaman respetar.


Se sigue beneficiando a las mismas empresas amigas del poder. Empresarios y funcionarios aprenden cómo continuar sus negocios ilícitos y engrosar la caja política que devora voluntades legislativas, judiciales, comunales, provinciales, nacionales. Y estas voluntades siempre con trayectoria de años en el ejercicio de funciones, tanta es la impunidad que no ahorran palabras para hacer público los años de cargos estatales que llevan en su haber.
Los negocios de Cristina siguen su curso. Años pergeñando cómo violentar las leyes da resultados insólitos. Una ley que se pensó para proteger el mar con herramientas de control impecables, en manos de esta banda genera reglamentaciones que garantiza depredar a los que ya han depredado. Con la nueva reglamentación de la Ley Federal de Pesca se permite “legalizar” lo que una y otra vez se ha declarado ilegal, y que se ha hecho público desde esta columna hasta el hartazgo. El nuevo régimen de Cristina de Cuotas Individuales y Transferibles permite por ejemplo que se le asegure a una empresa sin inversión alguna en tierra, por sobre otras empresas que están encuadradas dentro del artículo 1º de la citada ley, seguir vaciando el mar argentino otorgándole el beneficio de otros 15 años de depredación y contaminación.
Cristina logró borrar, al menos por el momento, declaraciones de nulidad de permisos y transferencias, sepultó los complementos de bodega ilegales, dejó en el olvido las diferencias de potencias y eslora entre receptor y cedente de permisos, borró las triangulaciones y caducidades. Todas ilegalidades prolijamente registradas en informes AGN-PETEN-SGEN-UBA. Ahora resucitan por el nuevo encuadre “legal” que le dio la Presidenta: se puede de foja cero volver a las mismas maniobras, con los mismos actores y por quince años asegurados. Se generó una poderosa caja vendiendo por debajo de la mesa a valor dólar toneladas de capturas para obtener sustanciosos cupos, dineros que fluyen al bolsillo de Néstor K, ya que su funcionario pesquero Norberto Yahuar comunicó la unificación de la “caja” pesquera y su papel de cajero públicamente.

Estremar – empresa premiada por su historial depredador y contaminante

La empresa Estremar con su buque surimero Centurión del Atlántico (1) hoy es uno de los beneficiaos por otros 15 años de impunidad asegurada. Comenzó su historial de ilegalidades de la mano de Felipe Sola desde principios de los noventa. A este buque se le otorgan bajo la responsabilidad de Cristina miles de toneladas de especies de alto valor proteico y comercial (polaca, merluza de cola, merluza negra) y otras especies que capturara a su antojo. Nuestro mar es —cómo decirlo— un santuario de especies y aguas puras, que nuestros gobiernos se encargan de permitir se contaminen y vacíen. Y Cristina enarbola su blasón de generar mano de obra; sí, genera con el Centurión del Atlántico 279 puestos de trabajo según declara la empresa, otorgándole un negocio millonario.
¿Cómo trabaja este buque? Arrastra sus redes fuera de toda normativa internacional de pesca en las proximidades de nuestro paraíso natural que es la Isla de los Estados, destruyendo el fondo marino con sus enormes cadenas y trenes de acero durante 12 horas de arrastre de las mismas. Al izar éstas, captura todas las especies del hábitat fueguino incluso la preciada merluza negra y especies juveniles. Sus artes de pesca, prohibidas en todo el mundo, utilizan zunchos que son unas sogas que se ponen transversalmente al saco para cerrar las mallas, evita que se pierda el pez más pequeño. Pesca desde hace 10 años violando toda normativa ambiental sin hacerse responsable por el daño que provoca.
Para hacer 2000 toneladas de surimi desecha 9000 toneladas de capturas frescas, proteicas, muchas juveniles. (2)

Subsidios patagónicos

Esta empresa, junto a otras patagónicas, que no deberían tener un sólo kilo de pescado por la violación al artículo 1º de la Ley Federal de pesca 24.922, opera en Ushuaia. Alguien debería explicar qué responsabilidad social empresaria detenta en relación a este articulo y cómo les otorgan cupos por quince años el Gobierno Nacional a quienes no tienen un sólo trabajador del pescado terrestre ni inversión alguna, sino que hoy además reclama subsidios “patagónicos” por exportar pescado desde Ushuaia, y en realidad, por operar el puerto más austral del país, le correspondería un premio a su ilegalidad y compromiso político de destruir nuestros recursos. Lo mejor es que, para llenar más la caja de ambos, el grupo de lobbystas de siempre, la famosa consultora K “DyE” despliega su poderosa presión en torno a los legisladores. El candidato presidencial Mario Das Neves instruye a sus legisladores para apoyar los subsidios para las empresas españolas e ilegales que operan en su provincia además de la emblemática CONARPESA.
Este poder de lobby impulsa una suculenta caja para la obtención de ese pedazo millonario que saldrá del Congreso para llenar mas bolsillos de empresarios con permisos cuestionados por la AGN-SIGEN-PTN, que sólo aportan contaminación, envases vacíos, desechos contaminantes de maquinas y por ello les daremos más… La aprobación de los subsidios patagónicos para la pesca debe ser aprobada por el Congreso. Los legisladores FPV señalan a los consultores para dar las explicaciones del caso. Siempre más, entonces la defensa de la patria pesquera es paralela al interés del grupo pesquero que denuncio hace más de una década y que subyace destruyendo recursos impunemente sordos de todo reclamo y más aun hoy ante la debacle depredatoria van por mas.
Mientras el Congreso lo permita, esto sucederá hasta vaciar el mar y llenar a tope sus bolsillos; después se marcharan como lo hicieron en África pues la Argentina con la raza corrupta perenne de la Subsecretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación y alrededores garantizan que repliquen el modelo africano. La Comisión Bicameral de Recursos Pesqueros y Marítimos no impulsa acciones para dejar sin efecto las resoluciones que otorgan cupo a quince años a buques ilegales ni investiga la venta de infracciones millonarias por pescar en la zona de veda y otras faltas que ascienden a cifras millonarias que no se cobran, ni se reclaman por la Direcciones General de Pesca y que también hacen confluir dinero a los bolsillos K.
Todas estas ilegalidades constas en informes de AGN.

Yahuar: buques ilegales, DEJUPA, cámaras de control satelital

“Si quitamos los peces pequeños del agua hoy, antes de que se reproduzcan, no van a quedar peces para mañana y, sin pescado, no habrá pesca ni pescadores. Con este negocio pierden todos: las empresas, los trabajadores, los consumidores y el ambiente”, sostuvo Diego Moreno, Director General de Vida Silvestre el mes pasado. “Salvar los juveniles de hoy, es salvar la pesca de mañana”, lema de la advertencia lanzada por la Fundación Vida Silvestre Argentina
Luego de 27 años en la gestión pública, según sus propias palabras, Norberto Yahuar arribaba glorioso a la jerarquía de Subsecretario de Pesca de la Nación a finales del 2008. Embarcado en un “Plan Estratégico para el Mar Argentino”, inició su gestión permitiendo a los buques pescar sin protección DEJUPA para juveniles, reconociendo que dicho dispositivo de uso obligatorio no era utilizado por los buques que desde su Subsecretaría se controlan. Además de reconocer que se pesca sin controles decidió que en 180 días se impondría un nuevo dispositivo para impedir capturas de juveniles. Liberó el Subsecretario a toda la flota pesquera por más de 450 días para volver a “reinstaurar” el mismo DEJUPA, ante la implacable crítica de ONGs pesqueras. Es decir, los que reconocieron que nunca controlaron, volverán a controlar el uso del DEJUPA. De esos días sin protección, ¿quién es responsable?, ¿y de las faltas de control reconocidas por el mismo Yahuar?

Luego de 11 años de emergencia pesquera declarada por ley y corroborada por informes del AGN-INIDEP entre otros, debido a la sobrepesca, el experimentado hombre de gobierno declamaba al iniciar su gestión “hoy me parece que no es tal la emergencia y podemos salir y consensuar un proyecto de decreto que reglamente el artículo 27 de la ley (Nacional de Pesca Nº 24.922) y que deje a todos los sectores conforme” (3). Sin duda lo consensuó y los dejo a todos contentos porque con su firma es quien permite 15 años más de depredación e ilegalidad.
“La merluza común es el pescado más conocido y consumido por los argentinos y, también, el más demandado por los mercados internacionales. Pero, de acuerdo a la Fundación Vida Silvestre Argentina, cada vez queda menos merluza y, cada vez, es más chica. Durante décadas, fue uno de los recursos pesqueros más abundantes del mar argentino. Sin embargo, donde hace 20 años había 10 merluzas adultas, hoy sólo quedan dos. Y, ante la desaparición de adultos, se están capturando peces chicos, alterando todo el ciclo de esta especie y agravando la crisis que actualmente atraviesa, y que ya ha afectado a miles de trabajadores y una decena de empresas en los últimos años”.
Se pesca sin control desde hace décadas, es más, se perfeccionan los mecanismos del Estado para “liberar” el mar. Yahuar también anunció al asumir, que ante el fracaso de los controles de las gestiones anteriores sobre las capturas, lo que explica claramente la sobrepesca, instauraría un nuevo sistema de control. Las cámaras satelitales en los buques. No hay noticias de la implementación del mismo. Liberó el mar, aseguró quince años de vaciamiento a los empresarios, amordazó al INDEP y silenciosamente engrosa la caja K. En cada sector hay un eficaz e adiestrado responsable de la miseria de nuestra nación.

Das Neves – Yahuar: la miseria en el Golfo San Jorge y los muertos en el placard

Yahuar antes de su pelea fue funcionario pesquero y petrolero de la provincia de Das Neves (4). Hombre de Das Neves devenido en K, hoy no interviene en el conflicto del Golfo San Jorge respetuoso de federalismo.
Sí aceptó que buques sin permiso capturaran especies en su provincia, Chubut, favoreciendo desde hace años con esta metodología la depredación, pues la flota que opera en Rawson realiza operaciones en el área de la Isla Escondida que es una zona de veda, por ser la misma un área de reproducción y cría. Para pescar dentro de las provincias los buques deben tener permiso nacional y provincial. Son buques, no lanchas, y sin permiso nacional no podrían obtener permisos provinciales. Hace pocos días un medio especializado público sobre una cantidad de buques con permisos operaban ilegalmente desde la propia gestión de nuestro Subsecretario de Pesca en Chubut y entre ellos un buque de CONARPESA. Hablar hoy de la falta de pescado en el golfo de San Jorge causado por prospecciones petroleras es dar una explicación simplista que borra años de depredación. Ya hay informes científicos que explican claramente cuál es el origen de la falta de pescado en el golfo. (6)
Yahuar conoce a fondo la historia de aberraciones en la operatividad de la flota de Rawson, la sobrecarga de los buques, las transferencias de permisos de pesca de lanchas de 300 a 400 cajones a buques de más de 1200, aumentando aún más el esfuerzo pesquero, ingreso de buques a puerto con pescado en la cubierta. Situaciones anómalas hasta en las construcciones y modificaciones ilegales de los buques que explican las muertes hoy silenciadas por el converso Yahuar y el ¿futuro presidente? Das Neves. Más de 30 muertos en naufragios.
Yahuar conoce perfectamente que la investigación ordenada años atrás por el Juzgado de Rawson, en virtud de la inspección de la flota amarilla, jamás se llevó a cabo. Familiares de náufragos denunciaban: "todo esto es consecuencia de la corrupción. ¿Por qué no hay controles? ¿Cómo se explican seis naufragios (sólo desde el puerto de Rawson) y 30 muertos en 4 años?". Desde el 2006 a la fecha no se efectuó, reitero, inspección alguna a la flota dejando de lado el acuerdo efectuado entre Das Neves, Yahuar y representantes sindicales marítimos pesqueros que nombraron al Ingeniero Fuster como representante gremial para efectuar las inspecciones a los buques. Tragados por el mar. (5) El programa televisivo Documentos América en el 2008 mostró un informe referido a barcos pesqueros que operaban sobre el puerto de la ciudad de Rawson y que han desaparecido en el mar argentino. Esto se debe a la impunidad brindada por políticos y autoridades de Chubut.
Para ser más claro: tanto Das Neves como su ex “delfín” Yahuar son parte de la matriz de entrega de patrimonio argentino pesquero, petrolero y minero. Millonarios con los recursos de la Nación y con provincias llenas de pobres. Ahora como Subsecretario de Pesca Yahuar aclara que no tiene injerencia en la política pesquera del Golfo San Jorge. Si no hay merluza será culpa de Das Neves, olvidando que el modelo que dejó en marcha es el que hoy los depredó y dejo a miles de trabajadores sin sustento. Los buques ilegales que operan en San Jorge han estado pescando sin tener licencias durante años en Rawson, desde cuando el actual Subsecretario de Pesca de la Nación era jefe de Ministros de Chubut.
Para refrescarle la memoria a Yahuar, uno de los buques ilegales en cuestión es Diego Fernando de CONARPESA, que no tendría permiso de pesca, pero está pescando desde hace años y lo sigue haciendo. Ese buque lleva el nombre de sus dos propietarios: Diego Dato y Fernando Álvarez Castellanos. El “Diego Fernando” vino a reemplazar al “Don Francisco” en el marco de la “reconversión de la flota amarilla”. Un barco de 400 cajones de capacidad de bodega se “reconvirtió” en uno de 1.200 cajones. Pero el “Don Francisco” nunca fue pasado a desguace, sólo se le cambió el nombre y hoy se llama “Sierra Grande”. Este caso no es el único, otros tantos también utilizaron el mismo ardid. (7)
Cantidad de dislates ilegales y la omisión de justicia para los náufragos y sus familias. No olvidemos quien es nuestro futuro presidente K2, tan intricadamente relacionado con Néstor, su muleto Das Neves. “Si hizo esto con Chubut imagínate lo que puede hacer por la Argentina”, slogan de su campaña presidencial. Las ilegalidades aquí descriptas recorrieron juzgados, ocuparon metros de papel en sumarios administrativos y a la fecha todo sigue peor. Sin justicia, con estos corruptos en bandas nunca tendremos destino de país sino de Colonia.
Los Kirchner, sus secuaces, generadores de entrega y destrucción de recursos, multiplicador de hambre deberán al finalizar sus mandatos ser Juzgados y enviados a cárceles comunes por ser impulsores de esta suerte de genocidio.

Roberto V Maturana
Oficial de Marina Mercante- Investigador

(1) http://www.revistapuerto.com.ar:80/RP_Noticia_Detalle.php?id=679
(2) http://www.seprin.com/portal/notas/pesca16-11-04.htm
(3) http://www.periodicotribuna.com.ar/4711-los-anuncios-del-mar.html
(4) http://www.periodicotribuna.com.ar/5148-yahuar-quincke-los-kirchner-y-la-depredacion-pesquera.html
(5) http://www.periodicotribuna.com.ar/4605-no-se-trata-solo-de-barcos-y-pescado.html
(6) http://www.nuestromar.org:80/noticias/pesca_y_acuicultura/21_03_2010/29546_yauhar_analiza_intervenir_en_el_golfo_san_jorge
http://www.revistapuerto.com.ar/RP_Noticia

CONFERENCIA CLIMÁTICA MUNDIAL ALTERNATIVA EN BOLIVIA

CONFERENCIA CLIMÁTICA MUNDIAL ALTERNATIVA EN BOLIVIA

La convocatoria de Evo fue un éxito

El cónclave tiene miles de inscriptos de todo el mundo. Piden que los países ricos paguen el desastre originado por la emisión de gases, entre otros puntos.

18.04.2010

Más de 15.000 personas se inscribieron para asistir a la Conferencia Mundial Alternativa sobre Cambio Climático que convocó el presidente de Bolivia, Evo Morales y que comenzará el lunes, aunque se teme que una parte no podrá llegar a tiempo por el bloqueo de miles de vuelos en Europa.

La inauguración oficial está prevista para el martes con participación de los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua) y Venezuela (Hugo Chávez), junto a su colega y anfitrión Evo Morales, informó la agencia noticiosa italiana ANSA.

La posición de Bolivia sobre el cambio climático, que marcará la tónica de la conferencia, fue concertada hace un mes con organizaciones sociales y campesinas y es una de las más frontales contra el modelo de desarrollo económico capitalista.

Bolivia rechaza un mecanismo de venta de los créditos de carbono propuesto en la cumbre de Copenhague de diciembre de 2009 -a la que Bolivia considera un fracaso- porque "aumentará la brecha entre países ricos y pobres", pide que el aumento máximo de la temperatura que se permita sea de 1,5 grados centígrados y exige el reconocimiento de los derechos de la tierra.

La propuesta boliviana demanda el pago de una deuda climática millonaria de los países ricos, por considerar que su proceso de industrialización generó 75 por ciento de los gases que causan el recalentamiento del planeta.

Propone, también, que la política de preservación del medio ambiente y defensa de los derechos de la tierra sea fruto de un referendo internacional y que un tribunal internacional juzgue a países y empresas transnacionales que contaminan el medio ambiente.

A pedido del presidente boliviano, la inauguración será en un coliseo deportivo del municipio suburbano de Tiquipaya, a 10 kilómetros del centro de Cochabamba, con capacidad para 4.500 personas.

En la cabecera se ve el logotipo de la conferencia, un globo terráqueo con el polo sur arriba, para reflejar un nuevo enfoque del planeta por cuya preservación asumen responsabilidad las naciones indígenas. La multiculturalidad se representa en una bandera multicolor a cuadros -la wiphala- en el fondo.

La reunión tiene 17 ejes temáticos que serán analizados en otras tantas mesas de trabajo, en tanto el lunes comenzarán en paralelo actos culturales y conferencias destinadas a crear conciencia sobre la necesidad de preservar el medio ambiente.

Al cierre de la inscripción, el viernes, 15.200 personas se registraron, pero es probable que muchas no lleguen debido a la nube de cenizas que provocó la erupción de un volcán en Islandia y obligó a suspender unos 17.000 vuelos en Europa

Del continente, el grupo más numeroso es el de Venezuela, con 600 personas, entre ellas el presidente Chávez. Las delegaciones de Chile y Ecuador tienen 400 personas cada una. De Perú llegan 300 y de Argentina 250. Hay también grupos menores de los demás países del continente.
De los centenares de invitados especiales llegó ya a esta ciudad a 500 kilómetros al sureste de La Paz la actriz peruana Q'Orianka Kilcher, que personificó a Pocahontas en la película "The New World".

"Me considero honrada de estar acá, apoyando a mis hermanos indígenas. Considero que los líderes del mundo deben escuchar lo que ellos tienen que decir, porque ellos viven en armonía con la madre tierra", declaró la activista del medio ambiente.

En las avenidas principales de Cochabamba y de Tiquipaya habrá demostraciones de danza, música, poesía, teatro y video.

Para superar la falta de capacidad hotelera de Cochabamba (2.000 camas), los organizadores habilitaron albergue gratuito en cuarteles, centros religiosos, algunos establecimientos escolares e incluso viviendas particulares.

La conferencia dará alimentación gratuita a unas 8.500 personas. La Cancillería boliviana contrato a 30 empresas gastronómicas e incluso a vendedoras de comida en los mercados y clubes de madres.

"No exigimos un menú determinado. Habrá comida vegetariana, nacional e internacional. Las opciones son diversas. Todo está previsto", informó Pablo Groux, ex ministro de Culturas y ahora coordinador de la conferencia.

Para los presidentes que asistirán a la conferencia "no hay requerimientos especiales. No nos ha tocado hasta ahora ningún mandatario príncipe. Ellos aceptaron con gusto lo ofrecido", añadió.
Para garantizar seguridad, fueron movilizados 4.000 policías especializados en explosivos, antidisturbios y antiterrorismo. Hay también nueve brigadas sanitarias en puntos estratégicos y desde el viernes está prohibida la venta de bebidas alcohólicas.

Traslasierra y las Sierras de Cordoba necesitan que todo el mundo lo sepa.

Este email esta redactado para que todos las personas de Argentina, -entre ellos 2 millones de turistas que todos los años visitan Córdoba, medios de comunicacion, habitantes de los valles serranos -, sepan que se autorizó la exploracion de una gran zona de las altas cumbres(las montañas más altas que se ven de todos lados) en búsqueda de yacimientos de uranio. La zona en cuestión mide aproximadamente 500 hectáreas, se encuentra en el nacimiento de la mayoría de las cuencas de agua del valle de Traslasierra y a pocos kilómetros de la Quebrada de los Condoritos, 'área protegida'.

De concretarse este asunto se demolerían montañas enteras con explosivos, se contaminaría el agua con los productos utilizados para la extracción de uranio, y se crearía un enorme cañón por donde correría agua en época estival generando posibles aludes sobre pueblos de Córdoba. Efectos nocivos sobre la economía de la provincia, y aún no sabemos qué clase de efectos puede causar en la salud de la población.

Si te interesa colaborar envía este email a todos tus contactos o por lo menos a los que creas se interesarán, en algún momento dentro de poco es muy posible que tengamos que empezar a actuar, por ahora hay que informarse.

Las siguientes imágenes son fotografías de los lugares que pueden quedar o desaparecer bajo la mano de la minería a cielo abierto:                    En el centro, la zona donde se quiere hacer la mina a cielo abierto.

Quebrada cercana a la de los Condoritos, este paraje está en el centro de la exploración, el camino de las altas cumbres pasa por uno de esos cerros.
                            Otra imagen desde otro ángulo del mismo lugar.Parte sur de la Quebrada: de allí hacia abajo son 4 kilómetros más de posible mina de uranio.
                                                   ¡ Aquí no quedará nada!

Localidad de Nono, el pueblo que será más afectado por el desastre. Su río que pasa a pocas cuadras de esta plaza nace en la quebrada que está en las fotos anteriores. Es muy probable que si le falta 5 kilómetros de cauce, el río crezca como nunca antes...

                                            ¿¿¿Tendremos nieve otra vez???


Este es el plano de la exploración. Esa línea negra que se ve es el camino de las altas cumbres, a pocos kilómetros de Mina Clavero y de Nono, teine 5 kilómetros de largo:

 

 ¡¡¡ DIFUNDÍ ESTA NOTICIA...!!!